Image of DASAR PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERBANKAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAK MEMASTIKAN KETAATAN PADA BANK (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1092K/PID.SUS/2019)

Skripsi

DASAR PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERBANKAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAK MEMASTIKAN KETAATAN PADA BANK (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1092K/PID.SUS/2019)

Penilaian

0,0

dari 5
Penilaian anda saat ini :  

Skripsi ini berjudul “Dasar Pertimbangan Hakim Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perbankan Yang Dengan Sengaja Tidak Memastikan Ketaatan Pada Bank (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1092K/Pid.Sus/2019)”. Kejahatan Perbankan merupakan kejahatan dalam bidang ekonomi yang populer dari dulu hingga sekarang yang dilakukan oleh pegawai bank itu sendiri maupun orang-orang yang memiliki teknologi yang canggih. Tindak pidana perbankan adalah tindak pidana yang melanggar ketentuan-ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 46-50A Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan. Tindak pidana perbankan terjadi dikarenakan terdakwa turut serta sebagai pegawai bank sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan Undang-Undang atau ketentuan peraturan perbankan lainnya bagi bank. Adapun rumusan masalah yang diangkat dalam skripsi ini adalah apa yang dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pada pelaku tindak pidana perbankan dalam putusan ini dan bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana perbankan tersebut. Jenis penelitian yang digunakan pada penulisan ini adalah penelitian normatif yaitu dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari penelitian kepustakaan seperti buku-buku, Undang-Undang dan lainnya. Dari hasil penelitian diketahui bahwa hakim telah tepat dalam menjatuhkan pidana bagi terdakwa dengan menerapkan teori pemidanaan karena dianggap telah memenuhi syarat objektif dan subjektif yang akibatnya terdakwa dihukum sesuai dengan perbuatannya dalam Undang- Undang Perbankan yang berlaku. Dan juga terdakwa telah memenuhi unsur pertanggungjawaban pidana yaitu kemampuan bertanggungjawab, kesengajaan atau kealpaan serta tidak adanya unsur pemaaf maka dari itu terdakwa dapat dipidana.

Availability
Inventory Code Barcode Call Number Location Status
2107001608T48390T483902021Central Library (Referens)Available but not for loan - Not for Loan
Detail Information
Series Title
-
Call Number
T483902021
Publisher
Inderalaya : Fak. Hukum.,
Collation
xi, 95 hlm,:ilus.; 29 cm
Language
Indonesia
ISBN/ISSN
-
Classification
346.080 7
Content Type
-
Media Type
-
Carrier Type
-
Edition
-
Subject(s)
Hukum perbankan
Prodi Ilmu Hukum
Specific Detail Info
-
Statement of Responsibility
Other version/related

No other version available

File Attachment
Comments
You must be logged in to post a comment