Skripsi

PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGEROYOKAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (STUDI PUTUSAN NO. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn).

---

Penilaian

---

Skripsi yang memiliki judul Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana Terhadap pelaku tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh anak (Studi Putusan No. 8/Pid.Sus-Anak/2021/Pn.Tbn) dilatar belakangi oleh Salah Satu Kasus Pengeroyokan oleh sejumlah Anak yang berada pada kondisi dibawah pengaruh minuman keras di Jalan Depan Gapura di Desa Bunut pada tahun 2020, para terdakwa yang sedang berpapasan dengan korban merasa tidak terima dan beranggapan bahwa korban melihat-lihat korban dengan tatapan tidak senang lalu memutar balik dan menghampiri korban, kemudian terjadi perkelahian dan pengeroyokan dikarenakan saat itu korban hanya sendirian dan terdakwa berjumlah 6 orang, akibatnya korban mengalami luka berat akibat di hantam mengggunakan kunci motor dibagian kepala belakang, akibat perbuatan terdakwa ini melanggar pasal 170 Ayat (2) Ke 1 Kitab Undang – Undang Hukum Pidana tetapi para terdakwa yang masih dibawah umur belum mampu menanggung beban tuntutan di peradilan, maka dari itu diperlukan suatu penyelesaian yang sesuai dengan umur mereka yaitu Diversi dengan menggunakan kebijakan Restorative Justice, Rumusan masalah dalam penelitian ini berupa Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan oleh Anak dalam Putusan Pengadilan Nomor. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn. ?Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku Pengeroyokan yang dilakukan oleh Anak dalam Putusan Pengadilan Nomor. 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN. Tbn. ? Penelitian ini merupakan kajian hukum Normative yang menggunakan pendekatan penelitian berupa Pendekatan Undang-Undang (Statue Approach) dan Pendekatan Kasus (Case Approach). Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa Dari segi pertanggungjawaban pidana dapat disimpulkan bahwa terhadap Para terdakwa ABH I,II,III secara jelas sudah memenuhi Unsur-Unsur untuk mempertanggungjawabkan Pidana yang telah dilakukan seperti Unsur Mampu Bertanggung Jawab seperti kejiwaannya para Terdakwa, Adanya Perbuatan Pidana yang disengaja yang menyebabkan Kealpaan, dan secara Umur dari para Terdakwa sudah memenuhi standar untuk mempertanggungjawabkan Perbuatannya seperti yang diatur di dalam Undang-Undang Sistem Peradilan Anak Pasal 1 Ayat (3), dan tidak adanya alasan pemaaf, Sehingga para Terdakwa tidak mempunyai alasan umtuk lepas dari perbuatan pidananya meskipun mereka masih dalam kualifikasi anak, oleh karena Hakim menjatuhkan Hukuman pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja (BLK) pada Dinas Tenaga Kerja Bojonegoro di Kel. Ngupak Dalem, Kec. Dander, Kab. Bojonegoro, Prov. Jawa Timur selama 4 (empat) bulan. Kata Kunci: Anak, Pengeroyokan, Restorative Justice

---

Availability

Inventory Code	Barcode	Call Number	Location	Status
2407006555	T159881	T1598812024	Central Library (REFERENCE)	Available but not for loan - Not for Loan

Detail Information

Series Title

-

Call Number

T1598812024

Publisher

Indralaya : Prodi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya., 2024

Collation

xiv, 165 hlm.; ilus.; 29 cm

Language

Indonesia

ISBN/ISSN

-

Classification

345.080 7

Content Type

Text

Media Type

unmediated

Carrier Type

-

Edition

-

Subject(s)

Prodi Ilmu Hukum
Peradilan pidana anak

Specific Detail Info

-

Statement of Responsibility

TUTI

Other version/related

File Attachment

Comments

---

You must be logged in to post a comment