Image of PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PUTUSAN NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD ATAS PERKARA WANPRESTASI TERHADAP PERJANJIAN KERJASAMA SECARA LISAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PANGKALAN BALAI NOMOR 17/PDT.G/2023 PN PKB)

Skripsi

PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PUTUSAN NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD ATAS PERKARA WANPRESTASI TERHADAP PERJANJIAN KERJASAMA SECARA LISAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PANGKALAN BALAI NOMOR 17/PDT.G/2023 PN PKB)

Penilaian

0,0

dari 5
Penilaian anda saat ini :  

Penelitian ini membahas mengenai pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan Niet Ontvankelijke Verklaard (NO) terhadap gugatan wanprestasi yang berlandaskan perjanjian kerjasama secara lisan dalam Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Pkb. Pokok perkara ini bermula dari hubungan kerja sama antara Penggugat selaku pemilik toko bangunan dan Tergugat yang mengerjakan proyek pembangunan, di mana seluruh kesepakatan dilakukan secara lisan tanpa adanya kontrak tertulis. Akibat wanprestasi oleh Tergugat, Penggugat mengalami kerugian baik materiel maupun immateriel. Namun, gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak diterima oleh majelis hakim karena dinilai kabur (obscuur libel), sehingga putusan yang dijatuhkan adalah Niet Ontvankelijke Verklaard. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pembuktian hukum dalam perjanjian lisan apabila terjadi wanprestasi dan menilai pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan NO ditinjau dari teori keadilan Aristoteles. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan studi kasus. Data diperoleh melalui studi pustaka terhadap peraturan perundang-undangan, doktrin hukum, dan putusan pengadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perjanjian lisan secara hukum tetap sah dan mengikat apabila memenuhi syarat sahnya perjanjian, namun menghadirkan tantangan pembuktian di persidangan. Selain itu, pertimbangan hakim yang hanya berfokus pada aspek formil tanpa mengupayakan pemeriksaan pokok perkara menimbulkan ketimpangan rasa keadilan bagi pihak yang dirugikan. Berdasarkan teori keadilan korektif Aristoteles, putusan NO dalam perkara ini belum sepenuhnya mencerminkan perlindungan hukum yang adil bagi Penggugat.

Availability
Inventory Code Barcode Call Number Location Status
2507003885T177301T1773012025Central Library (Reference)Available but not for loan - Not for Loan
Detail Information
Series Title
-
Call Number
T1773012025
Publisher
Indralaya : Prodi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya.,
Collation
xi, 99 hlm.; 29 cm.
Language
Indonesia
ISBN/ISSN
-
Classification
340.07
Content Type
Text
Media Type
-
Carrier Type
-
Edition
-
Subject(s)
Ilmu hukum
Specific Detail Info
-
Statement of Responsibility
Other version/related

No other version available

File Attachment
Comments
You must be logged in to post a comment